学生受到人身伤害，学校是否承担补充责任？

崔小林（化名）和李小萌（化名）都是某中学同班的学生，都年满15周岁，平时喜欢互相恶作剧，都没有出现问题。2013年3月26日，下午第一节课下课后，崔小林从教室出来，站在在操场的看台边上。李小萌正好也来到操场活动，崔小林看见他李小萌就挑逗性的骂了一句，李小萌迅速在崔小林身上摸了一下，崔小林因为怕痒，身体本能的发生动摇，继而身体失去平衡，从看台上滑下摔倒。李小萌很惊慌，马上喊来了同学将崔小林扶回教室。由于当时伤情并不明显，老师知道后，简单询问了一下就继续上课。

第二天，崔小林脚踝处肿得厉害，家长将他送往医院治疗，医生诊断为右脚外踝骨骨折。住院31天，用去医药费1万多元。经鉴定机构鉴定，构成十级伤残。

后来，崔小林向法院提起诉讼，将学校也作为被告，要求学校赔偿自己的经济损失。法院经审理认为，原告崔小林与被告李小萌虽为未成年人，但对自己的行为及其后果已有一定的预见能力，被告李小萌应承担侵权赔偿责任，因李小萌为未成年人，其民事责任依法应有其监护人承担。

我们对前述案例进行分析：原告崔小林应当清楚自己站在看台边上会有一定的危险性，并且损害结果与其的站位有一定的因果关系。因此原告对自己的损害也有一定的过错，依法应减轻被告方的责任。被告某中学应当知道未满十八岁的学生为限制民事行为能力人，他们心智不成熟，好动且控制能力弱，极易发生人身伤害。但学校课间未采取任何监管措施，老师在得知学生受伤后亦未采取任何补救措施，主观上有一定过错，可认定为未尽教育管理职责，依法应承担相应的侵权补充责任。

从上面我们可以看出，如果学校尽到教育管理职责，是可以免除甚至减轻侵权补充责任的。

我们一起分享两个法律概念的相关法律规定：补充责任、限制民事行为能力人。

我们先看一下学校的补充责任：

《中华人民共和国侵权责任法》

第三十九条 限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。

第四十条 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。

我们再看一下限制行为能力人：

第十一条 十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。

十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。

第十二条 十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。